Uma das coisas legais do N900 é que você não está preso a um único lugar para instalar coisas. Basta você baixar os arquivos (que é a opção não recomendável), ou pode usar o Gerenciador de Aplicativos para acessar os repositórios cadastrados e procurar o que quer.

Essa é uma grande facilidade. Mas está começando a virar um problema.

Cada vez mais aparecem novos repositórios. O que isso significa? Encher o N900 de informações desnecessárias, mas obrigatórias para manter os aplicativos atualizados. Sim, pois cada repositório novo cadastrado no aparelho ocupa espaço, e um espaço precioso (lembra que a primeira recomendação para ter mais espaço no rootfs é desabilitar repositórios?).

E ter que entrar no Gerenciador e ficar habilitando e desabilitando repositórios não é algo legal pra se fazer. A consequência é correr o risco de ficar com programas desatualizados (o que raramente é uma boa opção).

Isso tudo sem contar a pulverização dos programas por diversos locais, muitas vezes desconhecidos. Alguns exemplos? Assim que a Mozilla lançou oficialmente o Fennec (Firefox Mobile), o fez através de um repositório próprio. O Joiku fez a mesma coisa.

Aí temos o Qole, o My-Maemo, e agora descobri o GeeXboX.

Em alguns casos eu até entendo que se use um repositório próprio. Nem todo mundo vai querer pagar pra Nokia pra poder disponibilizar o seu programa na Ovi Store (achou que era de graça? Não é não!). Também tem o caso da empresa que quer vender o seu programa, e por incapacidade técnica não pode usar o meios convencionais. Ou então aqueles programas, digamos, alternativos, como os emuladores, que já deram problemas pra Nokia.

Mas se há um repositório oficial, gratuito, com uma boa estrutura, e que aceita o seu programa, por que criar um novo repositório para publicá-lo?

Tá no ar o fórum do site. O link está aí em cima.

É obrigatório efetuar um cadastro (visitantes podem apenas ver), e é terminantemente proibido qualquer ato, menção ou divulgação de pirataria. A mensagem será imediatamente excluída, e o usuário suspenso.

Da mesma forma que comentários nos posts do blog não serão mais respondidos por mim se não tiverem ligação com o texto do próprio post. Para isso, use a seção correta do fórum.

Inicialmente há apenas 2 seções: dúvidas e programas e aplicativos.

A primeira, de dúvidas, é para questões relativas ao aparelho, como por exemplo alterar a rede de 2G para 3G, como alterar o mapeamento do teclado, e etc.

A segunda é para falar especificamente sobre determinado programa.

Caso necessário, ou sob sugestão, novas seções podem ser criadas.

Como o código do fórum foi instalado em um dia, e configurado em outro, ainda podem ocorrer alterações no layout dele, assim como problemas relativos à própria configuração.

Segundo anúncio feito hoje em evento da Nokia Brasil, o N900 deverá aportar por aqui em breve.

A notícia apareceu no Twitter oficial da Nokia, e o Rodrigo Toledo, que está no evento, também falou a respeito.

Segundo o Rodrigo, o aparelho deverá chegar ao mercado entre 60 e 70 dias. Ou seja: provavelmente em junho.

O que também significa que em breve deveremos ter a opção do português do Brasil no aparelho…quem sabe não vem já no próximo firmware?

Esse é um case feito pelo Nokia especialmente para o N900.

Ele está à venda apenas na Nokia Europa.

Parece que ele já está disponível há algum tempo (mais de um mês), e apareceu meio que silenciosamente.

É um sinal de que a Nokia está de olho no aparelho.

A Nokia resolveu perguntar aos seus consumidores qual é o aparelho que eles, consumidores, considerariam como ideal.

A “pesquisa” vai ocorrer por etapas. Nesta primeira, é para selecionar a tela e sua interação com usuário (tipo de teclado, tamanho de tela, tipo de toque, etc.).

E no decorrer dos meses de março e abril, abrirão as outras pesquisas, semanalmente:
– tamanho e formato, à partir de 22 de março
– materiais, 29 de março
– sistema operacional, 5 de abril
– conectividade, 12 de abril
– câmera, 19 de abril
– melhorias, 26 de abril

Vai sair algo daí?? Quem sabe…..

fonte: Unwired Review

Há um programa interessante na Ovi Store, para tirar fotos panorâmicas…é o Morpho QuickPanorama. Essa foto abaixo foi tirada com ele.

O funcionamento é melhor do que outros programas semelhantes. Normalmente, para tirar uma foto panorâmica, você tira várias e depois as une. O que os programas fazem é um auxílio nessa “união”, às vezes dando indicativos de quando você deve tirar uma nova foto.

Este programa na prática vai filmando o que você quer, e depois monta uma foto com as imagens conseguidas. A parte difícil é você manter uma linha horizontal perfeita, para que não ocorra nenhum ponto borrado…se olhar com atenção a foto acima perceberá que há vários! E isso que tirei a foto numa cadeira giratória, para tentar tremer o menos possível….o único problema é que eu mesmo tive que girá-la….

O programa é uma versão trial, e possui como limitação o tamanho da foto: o “comprimento” pode ser qualquer um, mas a “altura” fica limitada a 400 ou 500 pixels.

Há algum tempo atrás, numa conversa entre amigos, um conhecido soltou esta frase: “como é que vou confiar no sistema de login do GNU/Linux, se todos conhecem o seu algoritmo?”.

A pergunta poderia ser traduzido por “como vou confiar que minha senha não será quebrada se todos sabem como ela é criptografada”. Sim….todos sabem como a senha do usuário é criptografada, já que todos possuem acesso ao código-fonte do sistema.

Mas é justamente aí que reside a sua segurança. Pelo simples fato de qualquer um poder analisar o código, esse “qualquer um” pode descobrir as falhas e corrigi-las. Como também pode descobrir as falhas e explorá-las….só que há um detalhe: quando dezenas, ou centenas, de pessoas analisam o código, qual é a chance de apenas um encontrar uma falha e explorá-la? Ou de todos eles resolverem usar a informação ilicitamente?

Já aconteceu da Microsoft coletar e enviar informações do usuário para seus servidores.

E o caso da Sony BMG, com o seu sistema de DRM que era praticamente um vírus?

Ou a Real Media, que lançava o RealPlayer cheio de programas que eram instalados sem o usuário saber, a ponto dele ser considerado um spyware?

A Mozilla há não muito tempo atrás retirou dos seus servidores um plugin para o Firefox que instalava um adware junto.

E hoje foi descoberto que muitos HTC Magic, vendidos pela Vodafone (e com software alterado por eles), roubava informações dos usuários quando ocorria uma sincronização com o computador.

Notou que em quase todos os casos acima, estamos falando de softwares proprietários, exceto o plugin do Firefox?

Essa tese de que um software com código aberto é mais vulnerável a ataques cai por terra à partir do momento que qualquer um pode efetivamente olhar o código.